sarke

men ikväll är alla tips bortglömda, en vinst mot Paraguay skulle känns som en lättnad - jag är redan lite nervös. Jag tror dock att det blir tufft, det saknas en spelare med den rätta inställningen, tekniken och kylan - Klas Ingesson saknas. Om "Baltikums Maradona" hade varit med skulle jag inte vara det minsta orolig. Med Ingesson i laget hade Träbenet Mellberg inte vågat slå långa bollar och framförallt hade han inte vågat att skälla på lagets "småkillar" t ex Ljungberg och Edman* - Ingesson har alltid ställt upp för den lille mannen.

Skönt då att Ingesson är tillbaka till nästa VM http://www.ingessontillvm2010.nu/

Jag hoppas på seger idag men mitt VMtips ser ut som följer:
Sverige-Paraguay 1-1
England - TNT 3-1
Ecuador - Costa Rica 1-0
och, ja, jag ligger efter gårdagens matcher sist i VM-tipset, delad 210:e plats.

* Såg ni när Källström blev inbytt i matchen mot TNT? Då står Mellberg och skriker på Edman i bakgrunden, man undrar vad den stackaren hade gjort? Hade han glömt att matcha skorna med strumporna, vi vet ju alla hur modemedveten Mellberg är... Det kan inte ha haft med fotboll att göra för då har inte Mellberg rätt att säga något - "den som själv är utan synd ska kasta den första stenen".

Ps. på tal om mode, det verkar som en dålig idé att spela i helgula matchställ - se bara på Ukraina och Sverige. Australien räddades däremot av sina gröna shorts.

Idag måste det vända: Spanien-Ukraina 1-1, Tunisien-Saudiarabien 2-0, Tyskland-Polen 1-1

Maggie undrar vad det är för matcher idag, men tippar:
Spanien-Ukraina 2-0, Tunisien-Saudi 1-0, Tyskland-Polen 1-1

Therese tippar följande:
Spanien-Ukraina 2-1, Tunisien-Saudi 2-0, Tyskland-Polen 1-1

...till att ta emot fler flyktingar. Norrlänningar mest positiva.  Är det någon som är förvånad?

Sydsvenskarna har den allra hårdaste attityden; i Skåne och Blekinge län anser 59 procent av folket att Sverige borde ta emot färre flyktingar. Motpolerna är Stockholms län och övre Norrland, där 40 respektive 38 procent har samma flyktingsfientliga inställning. www.dn.se

Det beror antingen på 1) att norrlänningar är bättre och finare människor eller på  2) att norrlänningar inte träffat några flyktingar. Men människor är rädda och tveksamma inför det okända och känner sig mer säkra inför kända fenomen. Sålunda borde norrläningar, om de inte träffat några flyktingar, vara mindre positiva till invandring och skåningarna som dagligen träffar personer som är första eller andra generationens svenskar borde vara mer positiva. Uppenbarligen är förhållandet det omvända, vilket stärker tesen att norrlänningar är finare människor... ;-) 

Marie Demker förklarar de regionala skillnaderna med att människors attityder formas av historien, traditionen och livsstilen på platsen där de bor. Och detta gäller alla; kvinnor och män, unga och gamla, hög- och lågutbildade. www.dn.se

Jag tycker personligen att 38 % är för mycket för övre Norrland, jag ska prata med Bengan och Rolle och se till att de ändrar sig.